La Dictadura de la Imagen se transmite por TV o Algunas Reflexiones sobre la Política Ficción de Nuestros Días

Desde que nos levantamos hasta que nos acostamos, prácticamente estamos contando historias. Nuestras inquietudes, certezas y experiencias las transmitimos a los demás, a nosotros mismos, y siempre estamos dispuestos a escuchar los relatos de quienes nos rodean en casa o en el trabajo.

El hombre vive en un universo simbólico, en el que las representaciones son el verdadero universo físico en el que nos desenvolvemos. Aquí el lenguaje, el mito, el arte o la espiritualidad configuran todo un entramado existencial. Comunicamos tanto pensamientos abstractos como los sentimientos más viscerales, todo esto, la mayoría de la veces lo comunicamos a través de las palabras, el soporte primogénito que sabemos “primero fue la palabra…”.

Hasta hace muy poco, en plazos historiográficos los acontecimientos del mundo se relataban por escrito. Actualmente, se nos muestran casi en su totalidad, en función de las imágenes que aparecen en la pantalla, como en un viejo capítulo de Garfield que decía “si lo dice la tele debe ser verdad”. La fuerza demoledora de la imagen llegó para quedarse en el reinado de la televisión.

Para las generaciones que se nos hemos educado frente a un televisor, la multiplicidad de argumentos (autoridades cognitivas que establecen de formas distintas en quién debemos creer, quién es digno de crédito y quién no, y que se encontraban en los libros o en los periódicos), esa multiplicidad, decía, casi ha desaparecido, porque con la televisión la autoridad es la visión en sí misma, la imagen. Lo escandaloso es que el ojo, ahora, cree a ojos cerrados lo que ve, lo que parece real, sin cuestionar ni criticar lo que le llega desde la pantalla chica. La distinción, por tanto, entre lo verdadero y lo falso está en peligro y así como en el capítulo de Garfield los resultados de las encuestas políticas nos hacen ser prácticamente gurús de la política ficción.

El objetivo de cualquier medio de comunicación es el de informar; ahora bien, el criterio de selección de las informaciones en la televisión depende de la viabilidad del registro, es decir, si se puede grabar bien, hay noticia. Mostrar se convierte en condición indispensable, de tal forma que la importancia de los acontecimientos depende de lo bien que esté capturada la imagen. Incluso una noticia hoy puede ser sólo difundida por el carácter “noticioso” de la imagen, la espectacularidad de ella o lo monstruoso que despierte nuestro morbo.

Esto produce los seudo-acontecimientos, tan cotidianos en los canales y programas del género docureality, eventos creados por y para la televisión, en donde la verdad está supeditada a la tiranía de la imagen. Podemos hablar de información, pero también de desinformación, sobre todo en tiempos de elecciones.

Ayer no más, veía lo que podría ser en el mundo de la política ficción el cambio de mando en el mundo artístico nacional, esto en la presentación de las nuevas salas HD de Lastarria 90, donde asistió la Ministra de Cultura Paulina Urrutia, siendo recibida afectuosamente por uno de los directores de este espacio cultural Luciano Cruz–Coke. Si todo lo que veo en la TV es incuestionable, y mi querido Garfield está en lo cierto, sin dudas fui uno de los privilegiados que asistió al cambio de mando cultural que se avecina en Chile.


Por Fernando Caro

Sobre Penas de Muerte y Campañas de Elección Popular

La idea de la re-legislar para aplicar nuevamente en Chile la Pena de Muerte no es nueva, sale cada cierto tiempo, cuando la emergencia de un hecho repudiable y horroroso a todas luces es confundida con el oportunismo electoral de los tiempos en campaña.

El fenómeno mediático además debe quedar afuera, porque a juicio de lo que podemos ver son los medios los pauteados por los comandos y no al viceversa como una democracia de estos tiempos haría.

Sacar dividendos políticos en pleno proceso de campañas electorales (aunque realmente no sé cuando dejan de estar fuera de la agenda los candidatos no respetan los ridículos plazos que ellos mismos han legislado) como sea, no es bueno mentirle al pueblo que tiene una herida realmente dolorosa tras el crimen de la pequeña Francisca.

Cuando se firmó el tratado internacional de San José de Costa Rica se le dijo al mundo que en Chile el Estado no era un criminal, que sería imposible considerar a nuestra nación como una de las más expansionistas de su propio rincón, no, se les dijo lo contrario y nos enorgullecemos, porque no sé si a ti, pero yo me siento más seguro en un marco de derecho que no asesina. Podrán discutir sobre el indulto presidencial, si este tipo de crimen horrendo situando los hechos en un rango etario como proponen hasta los 14 años. Según entiendo en ninguna parte del mundo la pena de muerte ha demostrado siquiera disminuir los delitos.

Lo que más me ha llamado la atención es el argumento que me han dicho hasta en el metro. “Sabes, yo estoy cansado de tener que costear con mi pago de impuestos a tipos como ese”. En alusión al autor del brutal asesinato de Francisca de tan sólo 5 años.

Le pregunté si era una cuestión de cifras, porque bajo ese criterio, Cristóbal, otro menor que ha inundado crónicas policiales apodado “El Cisarro”… simplemente deberíamos matarlo, porque rehabilitar a un niño que tiene los antecedentes de él, créanme que saldrá mucho más dinero que un preso… ¿Y ese esfuerzo lo estamos atendiendo?

Yo creo que no, definitivamente estamos más preocupados de nuestro micro espacio, pero ya lo he sostenido, es cosa de un tiempo para que el cansancio y el descontento se manifiesten como una sola voz por las oscuras noches de la tranquilidad de pocos.

Cristóbal y el asesino de Francisca se han equivocado rotundamente y nosotros también. Francisca se convierte en una víctima que le duele a cada chileno en lo más profundo de su corazón, hemos fallado nuevamente cuando se trata de la infancia. Luego de ser violentamente golpeada, abusada y violada fue lanzada al mar dentro de un bolso aún respirando como denuncia la fiscalía. Un hecho brutal que puede ser el argumento de una producción cinematográfica.

Nelson Villagra en San Carlos en la tumba de Jorge del Carmen (el Chacal) agradeció por la interpretación de Jorge del Carmen, recordando que hace 35 años cuando pensaron en hacer una película sobre el caso, un sector les dijo que sus ideas fílmicas las buscaban en los tarros de la basura. Y cómo no buscarlas dónde hace falta justicia. El chacal de Nahueltoro es un ejemplo para hablar de la pena de muerte y no un hecho de sangre en caliente.

Matar es matar...

Voto disidente (el secreto de mi voto)

Estimado lector, debo de inmediato manifestar que el voto es secreto y un derecho ciudadano que pese a ser obligatorio y esquivo para compatriotas en el extranjero y algunos aún bajo el rótulo de crímenes políticos tiraron ese secreto obligado al tacho de la basura, claro otra vez, obligados. Sin una pistola en la cabeza abro el secreto de mi voto.

En las elecciones de diciembre se juega el Chile que queremos para unos 40 años más en materias energéticas y de desarrollo, entre otras. Ojalá de aquí a fin de año las discusiones sean de fondo y no estériles. Como el discurso del cambio, a todas luces vacío, ficticio, un invento del marketeo para posicionarse en el descontento, ¿no es una muy mala señal que la transformación sea un pilar en el discurso de los candidatos? Lo es en la medida que son parte de un sistema que no ha realizado los cambios urgentes en varios tópicos sociales, pero no lo es, si este descontento es capaz de generar una transformación real en la participación ciudadana y se vayan implementando organizaciones al margen de los partidos políticos para presentar las ideas que entendemos necesitamos.

La inquisición de las encuestas han disparado aventuras que por estos días algunos llaman fracasados que no comprenden un ideal mayor para Chile por sobre las pretensiones personalistas. Pero esos que alzan la voz se mantienen en canteras que han funcionado en el último tiempo como oficinas de empleo para parientes y camaradas. Estos apoyan al candidato Don Lalo, quien ostenta el poder que le queda a la Concertación que para los seguidores del tío Ta Tán, no es más que el intervencionismo desde el aparato público.

Como un sistema hostil ha catalogado el candidato Marquito a la institucionalidad que rige la ley electoral. Que es un muy buen ejemplo de la democracia que toleramos los chilenos.

Don Lalo proviene de la aristocracia falangista. El tío Ta Tán de algo muy cercano. De hecho todos menos los candidatos del “diezmo” ciudadano (Un 1% en CERC-IPSOS-TOTTUS-LIDER-JUMBO) se ven en los matrimonios de los amigos, de sus cercanos, de plebeyos, su gente, lo llaman pueblo cuando hablan en los bautizos y pomposas ceremonias que guardan el luto de un estancamiento en los temas que deberían revisar en las mismas encuestas. Pero No. Tenemos que estar preocupados de la aprobación de lalos, tatanes y marquitos y una larga lista de “fracasados”.

Como si se tratase de una oferta de supermercado, salud, educación, delincuencia y libertades y en ese orden son las preocupaciones de los tolerantes chilenos que ven cómo por los noticiarios desfiles de propuestas que sabemos en el congreso tendrán un tope porque muy presidencial será la cosa, pero lo que urge es voluntad política. Atreverse a innovar y proponer para la participación y no esperar a que se rompa la Alameda y se decida “trabajar” para luego decidir en las mismas frías paredes del poder.

He aquí la importancia de Marquito, de atreverse a decirles saben, acá también hay otros que podemos gobernar y levanta una alternativa renovada y al menos viable para las pauteadoras encuestas. El tema es si compartimos o le creemos que pueda gobernar en una mecánica que el mismo ha dicho es hostil y no me cabe duda de que es más asqueroso de lo que se pueda escribir por mucho que emane de las entrañas podridas de un disidente.

Juan Nulo es mi candidato, y ahora que lo pienso he votado sólo por mujeres. A ellas parece que todavía les creo, pero también ya tengo mis dudas, porque se juntan con pasteles y se van de ponceo con una manga de lais, a los mismos pomposos matrimonios de los poderosos.

Celebrados en una iglesia que después de 150 años aceptó la teoría de Darwin. Así de estancadas están las cosas en un país en que se le pregunta hasta a la iglesia lo que piensa, pero a sus ciudadanos las pinzas.

El secreto de mi voto es que se puede vivir afuera de sus pataletas, distante, pensando en alternativas para demostrar la contrainformación de los periódicos que publican esas bodas. Porque en verdad hay una brecha muy grande entre sus discursos de crecimiento y el pensamiento alternativo del desarrollo.

Porque no habrá encuesta que me satisfaga, mientras a ellos siempre les vaya bien, incluso cuando pierdan una elección. Incluso cuando alguien le lanza una miga en la mesa a la que no estamos invitados a soñar el Chile del postbicentenario. Incluso cuando sacan ventajas del error del otro por deporte desmereciendo sus propias recetas.

Aún me resto. Pero es una salida digna, fría si se quiere. Una suerte de harakiri para algunos y para otros un kamikaze, ¿Por que qué sentido tiene inscribirse y votar nulo? Todo el sentido de la apatía, el descontento. No son los candidatos los que la absorben como profesan las encuestas, tampoco la recogen los servicios electorales, tampoco los equipos que elaboran los programas de lalos, tatanes, marcos y los del 1%. Lo de fondo es la representatividad y al anularme, les digo que no me representan y por último es mi derecho a patalea.

He dicho.

De Fotos y Polémicas

¿Quién iba a pensar que una fotografía detonaría una crítica tan severa contra la prensa chilena? Los periodistas bien sabemos en todo caso, que una imagen vale más que mil palabras. En ocasiones hasta es la imagen el objeto noticioso que se destaca, con demasiada reiteración diría yo.

Muchos han rasgado vestiduras respecto de la ética profesional frente a la famosa foto que quizás más de alguno quiso poner a decorar alguna sala de redacción, pero tras la ridiculización que hicieran medios estadounidense más que pudor, les daría vergüenza ahora colocar como fines decorativos.

No creo que esté en juego la ética profesional de los que protagonizaron una fiesta de codazos. Para nada, es un tema estético, no ético, se dice. Aunque para muchos estos conceptos al menos en el arte vayan dramáticamente de la mano. Para mí lo están y por eso el efecto de la fotito y el say cheese de los colegas del coloso del norte que también han incurrido en problemas estéticos como los reporteros sobre los tanques en las guerras post Vietnam, son todo un tema digno de analizar.

Lo cierto es que detrás de todas las críticas, se esconde una pasada de cuenta al periodismo ¿No son demasiado amigos los entrevistadores de sus entrevistados cuando estos están ligados al poder? ¿Alguien los ha visto en un coctel sonreír y giñarse? Esos comportamientos que las fotos de la sección de personalidades de las revistas couché no parecen importarnos. (De muestra un botón en la imagen que nos muestra a un candidato y un actual ministro de Estado)

Obama, un personaje para muchos que venía a salvar al mundo de las garras imperialistas encarnadas en Bush, pero que finalmente es un negro más que trabaja para el hombre blanco, una decepción para los que pensaron que sí se podía. A todas luces un protagonista de la historia que depara el futuro, incluso metiéndolo en el carro de las predicciones del fin del mundo.

Cuando los periodistas se transforman en la noticia, algo anda mal. Ya sea porque son víctimas de represión o asesinados reporteando una guerra, como sea, siempre será algo non grato para nuestra profesión. Toda vez que sea un evento serio, acá, los matrimonios o hijos que nacen de parejas televisivas del tipo Pells no resisten análisis.

Dentro de las cosas que hay que cuestionarle al periodismo, de entrada destaca la propiedad de los medios de comunicación y eso no es achacable a los periodistas que trabajan dentro de esos imperios económicos, sí podría uno preguntar sobre la autocensura que esos medios imponen con el miedo a perder el trabajo y por sobre todo de dónde vienen esos propietarios. Sí podemos cuestionar el accionar de periodistas que se han transformado en verdaderas secretarías de las fuentes oficiales, siendo su reporteo no más que una trascripción de los dichos de uniformados, señores con corbata y/o autodenominados garantes de la gobernabilidad. Punto a parte para avionetas que son noticia 4 años más tarde, tan sólo una semana de burlarnos por el noticiario boliviano que presentaba imágenes exclusivas de la caída del Air France en Brasil.

En buena hora se toman la foto con Obama, que abre un panorama más bien negro en el periodismo chileno. Y si me apuran, por ahí también se abre el debate respecto de frases hechas que uno escucha a menudo en los pasillos de las redacciones de los canales, eso que todo lo que aprendiste en la universidad se va al tacho de la basura porque realmente aprendes a hacer periodismo estando dentro de un gran medio de comunicación, en parte es cierto, pero entonces ¿Qué entendemos por periodismo?

Me temo, que la ciudadanía no está siendo defendida por los llamados a ser los garantes de la democracia, si toda vez que haya un Golpe de Estado se cerrarán filas porque a nadie le gustan los Golpes de Estado, así no hay espacio para revoluciones ni grandes cambios. Con esa mirada tibia frente al mundo porque los espacios informativos internacionales hacen caer el rating a piso, ¿y por qué esa medición debe importar si quiera en una reunión de pauta? ¿No deberíamos saber lo que realmente le importa a las personas? ¿No deberíamos llevarlo en la sangre? Y por mucho que la respuesta sea que la gente pide ver banalidades y conflictos del orden porno social, ¿No deberíamos ir en contra y ocuparnos de lo verdaderamente trascendental para las familias?

¿Por qué una vez que los medios extranjeros publican las cuentas secretas en el Riggs es noticia en Chile? ¿Por qué se espera que un medio de afuera publique algo que nos compete antes de comunicarlo a nuestros ciudadanos? Son preguntas hechas al boleo, que claro, no tienen nada que ver con la famosa foto con el César del mundo actual, pero son preguntas válidas o acaso no deberían enfurecernos más las respuestas que vemos en los noticiarios a diario más que las preguntas.

El periodismo y su complicidad silente frente a los grandes temas es lo que se cuestiona y no el hecho del entusiasmo desproporcionado por fotografiarse con Obama. Nada más lejos que la respuesta de que somos envidiosos los que no asistimos en el vuelo presidencial a la Casa Blanca donde habita un negro. Más que un pataleo a una demostración de provincialismo, se trata de un cuestionamiento válido al secretismo instaurado, ya sea por autocensura o por una simple negligencia profesional.

Para tener un buen periodismo en Chile entonces tendremos que esperar a que se pongan de moda los grandes temas, las historias humanas que siempre se valoraron, no lo sé, pero sí creo que el rigor profesional a larga traerá más éxito profesional a los periodistas que el exitismo propio de nuestra época.

Gracias Santiago por favor Concedido

No es sólo que hoy haya amanecido con un aire limpio, con una cordillera hermosa plagada de nieve... Pud respirar más libertad apenas me enteré de que la comuna de Santiago por fin erradicaba los "espéctaculos" de la tortura animal de la cartelera.

Desde hoy se prohíbe en la capital a los circos con números de animales presentarse. En hora buena y ojalá se repita por todas las comunas del país.

La determinación fue unánime entre los miembros del Consejo Municipal de Santiago. La iniciativa fue impulsada por alcalde de la comuna, Raúl Alcaíno, y aplaudida por diversas agrupaciones proteccionistas de Chile.

Al menos este 18 de septiembre y más cercano aún durante las vacaciones de invierno de los escolares, estaremos en la capital más tranquilos, pero ojala la "familia circense" comprenda que esas prácticas ya no tienen que ver con el entretenimiento sino más bien con maltrato injustificado sobre nuestros amigos.

Con Licencia para Bromear

Apenas supe que se realizaría una parte de la saga de James Bond en Chile, me puse a pensar en qué películas podríamos hacer por estos días, de inmediato pensé en "Y ¿Dónde está el Piloto?" protagonizada por el ministro de Transportes René Cortázar ya que además tendría segunda parte como ministro de Telecomunicaciones y me temo esa no podría verla por TV.

También podríamos decir que podemos rodar "En Busca de mi Destino" con Fernando Flores a la cabeza, y por qué no "Ricardo I", con esto de que ya no se usan las primarias. Y no puede faltar en esta lista Joaquín Lavín, que por sus teorías políticas como el bacheletismo aliancista perfectamente podría aparecer en "Tootsie".

Tampoco puedo desentenderme de la relación de varios concertacionistas que desean filmar "Bota a Mamá del Tren", ni tampoco por casting podemos obviar a José Miguel Insulza como Orson Welles. Y claro, en el papel de "Rebelde sin Causa" el presidente del Senado Adolfo Zaldivar. El buen canciller Alejandro Foxley desde el extranjero podría interpretar "Paseando a Miss Daisy". "La Gran Fuga" protagonizada por los sujetos que estaban cavando un túnel para arrancarse de Colina II. O alguna de espías como la de Robert Rodríguez con la actuación de Dante Yutronic. Y como no recordar “La Gran Estafa” con Madame Gil como antagonista de unos incrédulos, que dan como para "Inocencia Robada".

Otro de los títulos que podríamos estar rodando, sin dudas podría ser “Blown Awai” traducida como volar por los aires, con esto de las llamadas falsas de bombas y las no falsas que de ringtones carecen. Incluso no habrá alguno por ahí que ya se le haya ocurrido poner una en una micro tipo “Speed” (máxima velocidad), como sea, estaría protagonizada por el taradito de turno que hace las pitanzas y tiene locos a los trabajadores de Chilevisión y al escuadrón antibombas del GOPE que nunca había tenido tanto trabajo como por estos días.

Esto daría para mucho, ¿se imaginan a los creativos de comunicaciones de La Moneda pensando un gran conflicto bélico con nuestros hermanos en las fronteras? Al más puro estilo de Dustin Hoffman y Robert de Niro en "La Cortina de Humo" (Wag the Dog), pero eso nos remonta a historias de chupacabras y ovnis, historias sin duda de otra época. Como del tiempo en que se pensó en hacer “Daniel el Travieso”, pero ya sin el protagonista López entre nosotros, será difícil. El mismo que daba para "El Paciente Inglés" y para tantos papeles más. Y con todo esto de la discusión del IVA y la posición tozuda del Ministro Andrés Velasco, por mucho que falte para Navidad, bien podría interpretar a Ebenezer Scrooge. A la hora del taco, varios se la juegan para el casting de "Rápido y Furioso". El bichólogo extinto del Mega evidentemente sería el "Hombre Araña" y el triunfador de Viña, Kramer, "La Máscara".

Hay varios títulos que por razones de espacio no puedo compartir. Como “Crash” interpretada por Pablo Mackenna y Sigrid Alegría. O también "Garganta Profunda" de la wena amiga Naty con una secuela protagonizada por nuestra Chechi. También “De vuelta al Colegio” con la actuación de más de uno de los rostros de la pantalla chica. Es que la realidad, como dicen, supera a la ficción.

Tanto, que como Sergio Paz y tantos otros al menos me ruboricé de compartir con los chilenos, la imagen que proyectamos a través de la opinión pública producto de la cobertura de 007 en el país. ¿Qué si es Chile o Bolivia? Al menos me queda claro que para Hernán Rivera Letelier la llegada de 007 no es de su agrado, como tampoco para el señor del Sernatur que supuso que mencionando a Chile en una película se lo vendería a más turistas.

En mi opoinión, ellos más otros chilenos que levantan banderas no comprenden que, para el desarrollo audiovisual la llegada de Marc Forster y su equipo de producción es una muy buena noticia. Es la única forma que nuestra cinematografía crezca. Más allá de prestar locaciones, son los sevicios de producción los que nos hacen crecer. Si nos tomáramos el trabajo de forma seria en el Sernatur, habría capacidad hoteleray de infraestructura para llevar adelante proyectos como éste y varios simultáneamente, eso sería para el desarrollo audiovisual chileno el último paso para la consagración, al menos, en el terreno productivo. Otra cosa es nuestra cinematografía en términos de contenidos, de lenguaje propio, etc.

Como sea, en el Sernatur se equivocan dos veces, porque Chile gana mucho más con que las películas se hagan aquí que siendo mencionados, porque perfectamente podemos ser el lugar donde un asesino en serie se arranca del swat, o donde un narcotraficante se esconde y comienza a gozar todo su imperio en el mundo de los negocios, algo escalofriantemente no muy lejano a la realidad. Eso no sirve para vender Chile. Simplemente es no entender nada. De hecho en Paranal estará la guarida del malvado de turno de 007.

Todo el falso debate instaurado durante el paso del rodaje de Quantum of Solace por Chile, es por decirlo menos, una estupidez. Es que poco importa una frontera o las diferencias históricas cuando hablamos de una ficción, una película de James Bond… -en las que en lo personal me interesan los autos y las chicas- que narra por guión alguna nación sudaméricana rica en recursos naturales, que está construida en Panamá, Bolivia, Argentina y Chile y por supuesto Inglaterra y EE.UU., es decir, una ficción, un ficticio, una nación en la cabeza de un guionista o más de uno.

Es por lo menos olvidadizo, que los antofagastinos se hayan comportado así, en buen chileno mostraron la hilacha. Antofagasta que por los años ’20 fuera considerada el Hollywood del sur, una ciudad con un legado fílmico insonoro lamentablemente perdido, pero que debiese ser un orgullo para ellos como para todo el norte chileno que tiene condiciones de luz natural que ya las quisiera cualquier director de fotografía para trabajar.

Si los extras debían ponerse taparrabos de umbundus, no habríamos visto el despliegue de reacciones desafortunadas de las que fuimos testigos. El caso es que era Bolivia, y tanto nos molesta compararnos con ellos, ¿dónde está ese orgullo frente al patrimonio cultural que se cae a pedazos? Pero la ciencia ficción da para todos lados igual, algunos han tejido el teorema que el agente británico anda por Chile recopilando información para denunciarnos en la Haya, ¿no será mucho?


Por Fernando Caro
Editor Revista ONOFF

Postergación de la Norma: Una Oportunidad

Si ya hemos perdido el tiempo en una voraz incertidumbre, sin contar con pruebas certeras y menos comparativas de las distintas normas, por lo menos es justo decir que la espera trae consigo ciertas cosas buenas. Cuando el atraso es justificado siempre tendremos una respuesta amable del que espera, pero si estamos constantemente escudándonos para conseguir llegar tarde, sólo por la terquedad de no ganarle a tiempo a la cama, estaremos siendo unos incompetentes, le llegue a quién le llegue.

Antes ya he dicho que creo que el criterio primará en la autoridad antes que un ofertazo de última hora. Por eso creo que todo este tremendo retraso es una gran oportunidad sobre todo para un país que no es un desarrollador de tecnología -o al menos- en los volúmenes y áreas que muchos quisiéramos.

Por ejemplo, la implementación del modelo televisivo brasilero Ginga basado en lenguaje de programación Java, que es la apuesta del gobierno de Lula en materias educativas, sería para Chile un lujo. Poder implementar una herramienta de este tipo a nuestros receptores televisivos sería dar el salto a la TVDT bien tarde, pero con la certeza de llegar al día, si la mentalidad será llegar tarde y con lo mínimo, no tiene razón siquiera calentarse con el debate. El Datacasting, pese a nisiquiera estar considerado precisamente en el pequeño debate sobre TVDT en Chile, es el paso más trascendental de la tecnología en este ámbito.

Imagínense poder navegar nuestra televisión por contenidos educativos, poder además de los adelantos comerciales en el sentido de cambiar los finales de las películas, tener un sistema de alarmas para perfeccionar la seguridad frente a desastres naturales, como para acordarse del país telúrico, ¿no?

Seguramente no lo han pensado así desde SUBTEL, pero su postergación o el letargo está lleno de pasos erróneos y dubitativos que nos están llevando -sin querer queriendo quizás- a ganar tiempo en materias en que la tecnología aún está en ciernes. ¿Y por qué no? También en la reflexión de la sociedad civil que debiese entrometerse en este tema que será vital para ellos en el mediano y largo plazo. Extraño además la voz de militares que en materia de logística y telecomunicaciones se supone saben mucho. Además se echa de menos carteras del ejecutivo como el MINEDUC e Interior. Es un tema país y no de la SUBTEL, que bien sabemos sabe de regulaciones telefónicas. Ese es su pasado y no tiene el conocimiento de Brodcasters ni de generadores de contenidos en materias técnicas. De hecho ha demostrado mucho interés por aceptar las observaciones de empresas del mundo dela telefonía, por sobre las cadenas televisivas.

Lo único claro, es que es necesario levantar el debate sobre la ecuación ignorante de la política: "+ Canales = Democratización". Que forma miope de ver el salto que podemos dar con tan solo ingresar al mundo de la alta definición. Y con esto tampoco ridiculizar con que la HD sólo será para ricos.

Es importante hacer las pruebas técnicas y tener claro cuál es la que mejor se adapta a las condiciones geográficas de nuestro territorio de norte a sur y a sus islas. Comparárlas para así tomar la decisión más acertada para la ciudadanía, espero que esta vez sean escuchados los audiovisuales y se nos invite a ese debate, que por el actuar de SUBTEL en la materia me temo no ha sido su estrategia. Más bien ha sido la del silente amante de la soledad. Ha decidido el camino del hermitaño que ve al resto como locos artistas, una pandemia dentro de la oficialidad a ratos, que no respeta la profesionalización de un sector productivo, menor en el PIB, por cierto, pero no por eso menos capacitado intelectualmente

Hacerle caso a las compañías telefónicas frente a su opción DVBTH hará que tengan que invertir en una carísima cadena de antenas, lo que será finalmente traspasado a los usuarios que tendremos que pagar por algo que es absolutamente posible tener gratis. Sumarle pesos aumentará las brechas sociales existentes y disminuirá la relación de la educación a través de las TIC's.

Si ya hemos perdido casi 3 años en estudios que no han arrojado antecedentes para afirmar que la decisión que tanto gusta al gobierno (la DVBT) es la mejor por qué entonces no convencerse que estar regidos por la norma de la BBC no nos hará tener la calidad de contenidos de la londinense. Es como una enfermedad ésta de mirar a la BBC como el norte de TV pública desde la Concertación. Sólo con el modelo de financiación estamos a años luz.

Este de los gallitos enter los lobbistas no está haciendo caer en la ignorancia, en un manto de mitos que poco aportarán finalmente al bienestar de la comunidad que carece de acceso a TV paga y/o Internet, que como sabemos alcanza al 75% de la población nacional. Pero el debate así como el Datacasting no sólo se limita a cuál será la señal que al fin nos deje con la TVDT en casa, sino también toda la regulación del radioespacio eléctrico que ahí sí le concedo todas las garantías a la SUBTEL, me parece que en materias de TV, así como tiene una legislación propia frente a los demás medios, esta vez también debió haber sido materia de un debate propio, y con todos.



Fernando Caro
Editor Revista ONOFF

Contra la Amnesia Obstinada

La sala del Cine Normandie estaba llena, como nos gusta verla -quizás no como de costumbre-, faltaban sólo representantes del Estado chileno, que producto de los momentos álgidos en las relaciones internacionales con Lima, uno podría suponer, decidieron erróneamente desentenderse de una actividad tan emblemática como ésta. Caliche Sangriento es la película que faltaba por tener viva entre los títulos a consultar que dieron vida al “Nuevo Cine Chileno”, que de nuevo hoy por hoy es bastante poco, pero que están como nuevas y con varias de ellas con argumentos que no pierden vigencia.

Cientos de historias se traman en el proceso de un largometraje. Expectativas, mixtura de artistas y técnicos, equipos, anhelos y esfuerzos, de modo elíptico o directo, manifiestan retazos del pasado, de la memoria. Una cosmovisión que se pierde si la película que es de material orgánico y sensible no está bien conservada o si se la abandona en un archivo sin las condiciones que ameritan. Cada plano es una forma única de mirar. Cada toma, una postal. Cada escena, un álbum en actividad. Cada película, un documental histórico. Difícil es por estos días comprender que el legado cinematográfico no es instantáneo ni inmediato como lo es en la actualidad la mayoría de nuestras acciones culturales.

El reestreno tras casi cuatro décadas desaparecida de Caliche Sangriento de Helvio Soto por parte de los restauradores Luis Horta y Francisco Venegas, nos debería generar una alarma, o al menos prender una señal de alerta frente a nuestra memoria y nuestra escasa capacidad de hacernos cargo de nuestro pasado cinematográfico y de otras artes, como la música y la literatura.

En el caso del cine es prioritario seguir el ejemplo de Carmen Brito. Ella que nos dice que vive pasándose películas es el ícono del trabajo de muchos que desde la investigación o en la técnica misma de la restauración nos han dado la posibilidad de conocer qué pasos han seguido los cineastas en Chile. Sus obsesiones, sueños e imágenes que el tiempo ha ido borrando pero el que deberíamos tener la oportunidad de aplaudir. El ejemplo de Brito ha motivado a jóvenes amantes de lo viejo -en sus palabras- a sacar del baúl de la amnesia a importantes gestores de nuestra identidad, como el caso de Horta y Venegas para el caso de don Helvio, que hacen este esfuerzo porque les significa, “una película emblemática” dicen los gestores de este rescate fílmico. Emblemático decimos nosotros es el ejemplo que dan a sus pares, que desde una óptica generosa no se preocupan por juntar dinero y hacer sus propias películas como les advirtiera el propio Soto.

Nuestra incapacidad de hacernos cargo del pasado nos hace lamentar hechos bochornosos de nuestra historia en materias de patrimonio fílmico. Saber que muchas de las películas de la etapa del cine mudo que fue ampliamente desarrollado en Antofagasta terminaron vendiéndose como materia prima para hacer peinetas nos debería dar vergüenza y continuo sosteniendo debería porque aún faltan gestos para que de una vez por todas haya una política sistematizada del rescate y que los esfuerzos de Brito y otros más no se vean minimizados por síntomas que le son externos como el financiamiento.

Debería motivarnos a que exista una ética comprometida desde la autoridad para lograr desenterrar más joyas del cine chileno y pasearlo por los rincones de Chile y sus escuelas, haciendo partícipes a las nuevas generaciones de la mágica aventura del cine de antaño.

Deberíamos avergonzarnos porque generaciones enteras han perdido su paso por el tránsito histórico del que no deberíamos sentir vergüenza, sino un orgullo por la magia que se plasmó en esos celuloides del pasado. Las peinetas de la mala memoria nos recuerdan lo que debería ser y hacerse en una nación conciente de su legado y que su paso por el tiempo no ha sido en vano.

Como en el fútbol el mejor ataque es la defensa, en el ámbito cultural podemos decir que no hay mejor manera de potenciar una industria como la audiovisual que teniendo en nuestras manos los títulos que fundan su camino al desarrollo.

Fernando Caro
editor Revista ONOFF